¿¿Te la vas a jugar?? Carta de un niño.

Hoy, domingo 22 de Abril, me han ocurrido dos cosas. Mi casa se ha incendiado, y mi papá está malito, se encuentra en el hospital. Mi mamá dice que no pasa nada, que se pondrá bien, yo la creo. Yo la dije que por qué no podíamos dormir esta noche en casa. Y me contestó que no podíamos "hay mucho humo". La dije entonces," ¿dónde vamos a dormir?" y mi mamá me contestó que en otro sitio, y me decía que no me preocupara. Pero lloraba, aunque no delante de mi; y fue verdad. 

Y entonces llegaron unos chicos vestidos de blanco y rojo, no eran bomberos (estos ya se habían ido). Comenzaron a hacer preguntas a mi mamá y a todos los vecinos. Muchos estaban como mi mamá y yo: no podían subir a a su casa a dormir, no tenían a primos, ni a abuelos... Entonces estos chicos se preocuparon por mi mamá y por mi papá, y a mí me hicieron reír. Recordé los juguetes que tenía en casa con los que jugaba, y no se cómo, esa noche pude dormir en un sitio muy grande con algunos de mis vecinos. Y pudimos jugar mientras mi mamá y otras señoras hablaban, lloraban y agradecían todo a esos chicos de rojo, a Emergencia Social, lo que habían hecho por todos, porque esa noche no tenían dónde ir y gracias a su apoyo sí.

Al día siguiente volvieron a venir y nos llevaron a todos a hablar con otras personas. No pudimos volver a casa, pero pudimos estar donde estos chicos de rojo nos llevaron. Allí estuvimos hasta que mi mamá y yo volvimos a casa. Mientras, estos chicos de rojo nos vinieron a ver casi todos los días, y se preocupaban por mi mamá y mi papá. Ahora estamos los tres en casa. 

Esta carta no la ha escrito ningún niño, pero es reflejo muchos casos de incendio atendidos por el Servicio de Emergencia Social, personas que en un principio su seguro no se hace cargo, y no cuentan con apoyo sociofamiliar.

yo.

 

¡NO AL RECORTE EN EMERGENCIA SOCIAL!

Impuestosy Recortes en Emergencia Social

Un chico, en un evento de tuenti "CONTRA LOS RECORTES EN EMERGENCIA SOCIAL " opina lo siguiente, normal por su parte, y propone expresandolo con otras palabras la siguiente pregunta: ¿¿hay algo mejor para reducir el gasto público?? ¿¿queremos que nos suban los impuestos??

Mi respuesta personal es:

>> El gasto q produce una unidad móvil no supone una reducción del gasto público significativa. ¿Qué porcentaje supone quitar una unidad móvil dentro de los presupuestos??? Sin embrago, ¿Qué cantidad de personas tendrán que esperar a ser atendidas por las emergencias socialesnpuntuales???

>> ¿Te jugarías tu salud?? recortarías ambulancias?¡bomberos?¿hopitales?

El reducir unidades supone que no se pueda atender a todas las personas q esta en emergencia social como por ejemplo, el accidente de spanair, todos los incendios q atendemos, porque la gente no tiene familiares donde qedarse hasta q puedan volver a sus casas, a parte de todas las de más problemáticas... como violencia de género, desahucios... nosotros no solo trabajamos con las personas más pobres... también lo hacemos con las personas como tú y como yo "clase media" q no nos pasa nada pero q por una emergencia q no estaba prevista nos qedamos en la calle, o necesitamos ayuda psicológica o social puntual, como en casos de muertes repentimas, en las cuales también actúa Emergencia Social.

>> Con la crisis las situaciones de emergencia han aumentado, en concreto las personas atendidas por las unidades Móviels de Emergencia Social aumentaron casi un 7%.

>> Por no haber recorte no creo que suban los presupuestos, ya que el gasto que prooducen no es significativo. Por otro lado los impuestos no m eimportan cuandoesta en riesgo mi bien estar social, que es una necesidad básica, para no sólo poder vivir si no hacerlo con calidad.



yo.

¡NO A LOS RECORTES EN EMERGENCIA SOCIAL!.

SOS Emergencias

La Comunidad de Madrid, dice: "Los Presupuestos regionales aúnan mayor recorte financiero con más gasto social" pero en realidad ¿dónde está ese gasto social?

Dentro de estos presupuestos podemos ver como se pretende suprimir una unidad móvil del servicio de Emergencia Social de la Comunidad de Madrid, gestionado por la empresa MAPFRE QUAEVITAE, y la cual no pretende luchar por ese 25% de empleados que se quedarán en la calle. Todavía no se han pronunciado ante posibles medidas que llevarán a cabo en caso de que se efectúe esta supresiópn de profesionales.

En el recorte de prensa realizado por compañeros se lee lo siguiente:

La Conserjería de Familia y Asuntos Sociales publicaba el balance del primer semestre de 2010 del Servicio de Emergencia Social de la Comunidad de Madrid. En él destacan que “desde que se puso en marcha este servicio, el número de intervenciones y la calidad de las mismas han ido creciendo cada año”, concretando que “el volumen de llamadas recibidas o efectuadas para la resolución de emergencias ha aumentado casi un 10%”.

Si la RESOLUCION de EMERGENCIAS ha AUMENTADO un 10%... ¿por qué quieren restar un 25%, acaso las urgencias descenderán en el 2011???  hay tantas personas en la calle que no puede haber más??, nuestra presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, ¿habrá ido a un vidente?? ¿¿le habrá dicho este vidente, que habrá menos casos de violencia de género?? ¿¿menos abandonos de menores??? ¿¿ menos personas dependientes cuyo cuidador caiga enfermo?? ¿¿ no habrá ninguna inundación, incendio que deje en la calle a decenas de personas??? y Dios no lo quiera, ¿¿no ocurrirá ninguna gran emergencia??

No se qué bola de cristal habrán utilizado,  pero desde luego un servicio de emergencias, q funciona y que aumenta su actividad, no debe de ser reducido a una cantidad rídicula, cantidad que supuso los servicios mínimos de la huelga del año pasado.

yo.

¿Servicios mínimos para todo un año?? NO, GRACIAS